DESDE 1990, DEFENDIENDO SU DERECHO A COBRAR SU SEGURO.

Ajustadores Públicos de Seguros reconocidos por la Superintendencia de Valores y Seguros de Chile.

Avda. Tobalaba 381,  Providencia.   Santiago, Chile.

Fono/Fax:      (56-2) 232-9728 / 335-0275 / 243-3677.

Celular:          09-237-3426.

E.Mail:           UNACO.Chile@itn.cl

WEB Site:      www.itn.cl/unaco.chile

COMUNICADO DE PRENSA
Chilena arrollada hace 2 años y medio, por vehículo de Embajada de EE.UU. en Chile, denuncia CAMPAÑA DE DESINFORMACION emprendida por gobierno de los EE.UU. a través de diario “El Mercurio”.

 Senador Nelson Avila, exige respeto para la víctima.

Santiago de Chile,  sábado 20 de Abril del 2.002.-

Alejandra Cifuentes Matus, la Chilena que fue atropellada por un Marine de la Embajada de los Estados Unidos en Chile, en Octubre de 1.999.- fue sorprendida hoy por la mañana, por una publicación inadecuada, publicada hoy 20 de Abril, por el diario “El Mercurio” en su pagina C-17, titulada “Tribunal niega detención de “Marine”.

La publicación se enmarca en una campaña de “desinformación” emprendida por el Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, en nuestro país, referente a la Responsabilidad Civil y Criminal, que le asiste a la delegación diplomática, en los daños y perjuicios causados a la ciudadana Chilena con motivo del atropello de que fuera victima hace mas de dos años y medio. 

El pasado miércoles 17 de Abril del 2.002.-, por primera vez, en mas de dos años, la Misión Diplomática de EE.UU. en Chile emitió un comunicado de Prensa al respecto, presionada por la intervención del Senador Nelson Avila, en el caso.

Cabe recordar que, el caso de la Sra. Alejandra Cifuentes, esta en la retina de la opinión pública Chilena, desde Noviembre del 2.000.-, donde distintos medios de prensa y la Televisión, denunciaron por primera vez, el total abandono y la situación crítica en que se encontraba la Chilena arrollada por un Marine de la Embajada de EE.UU en Chile.

Desde ese entonces,(Nov. 2.000.-) la Prensa, Radio y Televisión Chilena, ha reporteado periódicamente el estado del caso, sin lograr de la Misión Diplomática, una respuesta ante su Responsabilidad Civil sobre los daños y perjuicios causados a la Sra. Cifuentes.

En referencia al “Comunicado de Prensa” emitido por la Embajada de los EE.UU. en Chile el pasado 17 de Abril del 2.002.- Y a las publicaciones sesgadas realizadas por “El Mercurio” en días posteriores, y muy en especial: al articulo aparecido el día 20  de Abril del 2.002.-en su pagina C-17; La victima de estos abusos, Sra. Alejandra Cifuentes Matus, desea aclarar a la opinión pública lo siguiente.

Aún cuando el Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, en estos 2 años y medio, no ha escatimado recursos económicos y esfuerzos para desviar la atención pública respecto de esta situación, con el evidente objetivo de desvirtuar la legitimidad de la denuncia y minimizar la gravedad de los hechos:

a)       Lo cierto es que el accidente se produjo el 11 de octubre de 1.999.- en circunstancias en que la victima fue atropellada, por la espalda, y sobre la acera, mientras ella caminaba tranquilamente por la vereda norte, en dirección oriente, frente a la Clínica Santa María, en Santiago de Chile.

b)       Que la velocidad del vehículo de la embajada de EE.UU., era suficiente como para impulsar a la victima a mas de tres metros de distancia, del punto de impacto, aterrizando esta en un Kiosko de flores que había en el lugar.  Por lo tanto no resulta sustentable la versión de la Embajada que indica que el móvil circulaba “a baja velocidad”.

c)       Que es absolutamente falso que el conductor del vehículo culpable, haya permanecido en el lugar del accidente junto a la víctima, como también es absolutamente falso que en el lugar, se habría encontrado un Oficial de Carabineros que habría iniciado el procedimiento de rigor.

Lo cierto es que el Marine Jesse Camp, y los demás Marines que iban en el vehículo agresor, abandonaron a su víctima en la vía Pública, negándole todo tipo de asistencia Médica.

Lo cierto es que la víctima Sra. Alejandra Cifuentes,  como pudo, dentro de su estado de inconciencia, llamo al numero de urgencias de Carabineros de Chile, 133, desde su propio teléfono celular, y logró que Carabineros de Chile, remitiera una patrulla al lugar del accidente.

Lo cierto es que Carabineros de Chile, representados por el Sargento Sr. Mario Jorquera y el Cabo 2º Sr. Juan Barriga, llegaron al lugar, unos 30 minutos después del accidente y, pudieron constatar que la afectada aún estaba en estado de semi-inconciencia y abandonada en la vía publica por sus agresores.

Lo cierto es que Carabineros de Chile tuvo que hacer una redada en el interior de la Clínica Santa María, para ubicar a los culpables del accidente, y una vez identificados, fueron llevados ante la presencia de la victima, quien se encontraba aún tendida en la vereda.

Lo cierto es que en ese momento, el Marine Jesse Camp, reconoció sus responsabilidad en los hechos ante Carabineros de Chile, y se escudo en su calidad de funcionario diplomático, para evadir la acción de la justicia Chilena.

Lo cierto es que en ese momento, el grupo de Marines, llamaron por teléfono a su superior en la delegación diplomática, quien envió inmediatamente una unidad militar, a rescatar al Sargento Jesse Camp del lugar, a quien subieron en un vehículo oficial de la Embajada de los EE.UU. en Chile y partieron con rumbo desconocido.

Lo cierto es que allí quedaron impávidos los dos Carabineros, que asistieron al procedimiento, solos con la víctima, que continuaba con las secuelas de su TEC CERRADO, desvanecida y con vómitos en la vereda, frente al Kiosco, donde había aterrizado luego del atropello.

d)       Así entonces, y no como lo insinúa la Embajada de EE.UU. en su comunicado de prensa, es que Carabineros de Chile, cumpliendo con su obligación, debió asistir a la víctima que había sido abandonada en la vía pública, llevándola a un centro asistencial de orden público.

No resulta creíble la versión de la misión diplomática, si se tiene en consideración que el atropello ocurre precisamente en las afueras del acceso principal de la Clínica Santa María, un centro de atención médico de primera línea en Santiago de Chile.

La razón por la cual la Sra. Alejandra Cifuentes Matus, fue llevada por Carabineros de Chile, a la Posta del Hospital El Salvador, ubicada a 4 Klms., del lugar del accidente, fue: que la patrulla que concurrió al lugar no tenía las atribuciones para internar a la Sra. Cifuentes en la misma Clínica Santa María, donde había ocurrido el accidente, y que el culpable de los hechos, había sido rescatado del lugar del accidente, por personal de la misión diplomática, en consecuencia, había que actuar rápido en virtud de las lesiones y el estado crítico de la víctima.

Parece un absurdo el pensar que la víctima no haya sido atendida en forma inmediata en la misma Clínica Santa María, la explicación de este hecho, radica en que:  fue el mismo Marine Sargento Jesse Camp, quien además de abandonar a su victima en la vía pública, se negó rotundamente a aceptar que la víctima fuera asistida en la Clínica Santa Maria y a costo de la Embajada.  Así entonces a Carabineros de Chile, no le quedo otra alternativa que trasladar a la victima a un centro hospitalario de orden público.  El Hospital El Salvador, ubicado a 4 Klms., del lugar del accidente.

e)       La Embajada de EE.UU., en su comunicado de prensa, pretende disuadir a la opinión pública con un formalismo,  al indicar que el parte policial certifica que las lesiones producto del accidente fueron clasificadas de “LEVES”. En circunstancias que el procedimiento de rigor, clasifica este tipo de lesiones de esa manera, cuando no existe derramamiento de sangre, desde un cuerpo humano que es victima de un accidente.

En el caso de la Sra. Cifuentes, el golpe en la cabeza, no le causó sangramiento visible. Esta es la razón de por que fue clasificado inicialmente de “LEVE”.

De esta manera, la misión diplomática , pretende indicar que la clasificación de rigor, indica que sus lesiones son “LEVES”.

No resulta creíble la versión de la Embajada de EE.UU. en Chile, sobre la base de que: cualquier persona con algo de educación, sabe que un fuerte golpe en la cabeza, no necesariamente genera sangramiento externo y visible, pero las consecuencias de este tipo de golpes pueden ser incluso fatales.

f)         Resulta sorprendente que la Misión Diplomática le reste importancia al hecho que el Marine, Sargento Jesse Camp, conducía el vehículo, en una emergencia médica, donde transportaba a un miembro de la misión diplomática precisamente a la Clínica Santa María donde seria asistido.

Lo anterior solo reafirma los hechos denunciados por la Sra. Cifuentes, en el sentido que: esta podría haber sido la causal por la que el Marine, Sargento Jesse Camp conducía en ese momento, a exceso de velocidad y desatento a las condiciones del tránsito.  También podría ser la razón por la cual este conductor,  decide conducir por la acera, justo al momento en que por ella caminaba la afectada.

Evidentemente, atropellar a un peatón, por la espalda y en la acera, no es un hecho que no tenga importancia.

g)       Resulta sorprendente además, el visualizar la interpretación que la Embajada de EE.UU. hace, de  la respuesta del 2º Juzgado de Policia Local de Providencia, que solo multó al Marine Sargento Jesse Camp por conducir con licencia no válida, siendo el evento de fondo, los daños y perjuicios que el Marine, le causo a una ciudadana Chilena, en el atropello.

h)       Curiosamente, y en forma muy conveniente para los intereses de la Embajada de EE.UU., esta deslinda la interpretación de los hechos en sus “Abogados” a quienes no identifica, y que evidentemente han dado una interpretación jurídica antojadiza a los hechos.  Interpretación acomodada a los intereses del Gobierno de los EE.UU. en Chile.

i)         Resulta sorprendente visualizar que  se pretende confundir a la opinión pública, al indicar que el Marine Sargento Jesse Camp, fue  redestinado fuera de las fronteras de Chile, en Noviembre de 1.999.-, saliendo este del país, dejando tras él la Responsabilidad Civil del accidente donde fue victimario.

Esta versión atenta contra el sentido común y la inteligencia de los medios de prensa nacionales y extranjeros, debido a que resulta obvio que:

Ocurrido el accidente, el Marine Sargento Jesse Camp, quedaba irremediablemente supeditado a la causa judicial en su contra en Chile y, en consecuencia no debería haber abandonado el país, hasta aclarar su participación en los hechos y, compensar adecuadamente a la víctima por los daños y perjuicios causados.

Esta sencilla cuestión de sentido común, esta expresamente reglamentada en el “Codigo Uniforme de Justicia Militar Norteamericano” y refrendada en el “Manual del Asesor Jurídico Principal” (JAG) de la Marina de los Estados Unidos de Norteamérica, capitulo 8, Foreign Claims Act.

Así entonces esta afirmación, del comunicado de prensa de la Embajada de los EE.UU. resulta insustentable.

j)         Otra circunstancia importante de destacar, es precisamente la mención que el comunicado de prensa hace respecto de que la Sra. Cifuentes no habría llegado a ningún acuerdo con su Compañía Aseguradora, Royal& Sun Alliance Chile.

En efecto, Respecto a la Responsabilidad Civil Solidaria de la Embajada  de EEUU en Chile como propietaria del vehículo que causó las lesiones a la Sra. Cifuentes, esta fue derivada a la Compañía Aseguradora La República (Royal & Sun alliance Seguros Chile S.A.).

La Compañía Royal & Sun alliance Seguros Chile S.A., rechazó de plano el siniestro de Responsabilidad Civil, sobre la base de que la Embajada de EEUU en Chile, estaba exenta de Responsabilidad Civil Solidaria, considerando la Convención de Viena, que establece la Inmunidad Diplomática.

De esta manera, la Compañía Aseguradora Royal & Sun alliance Seguros Chile S.A., ante la posibilidad de negar el siniestro, amparados en el hecho de Inmunidad Diplomática, que según lo establece la Convención de Viena, aún cuando se hayan determinado las Responsabilidades Civiles de los causantes de las lesiones a una ciudadana Chilena, los responsables no podrían ser ejecutados por las leyes Chilenas,  la Aseguradora, prefirió negarse al pago de indemnización alguna, sin siquiera procesar la denuncia de siniestro,  aun cuando enfrentaba la ira no solo de su propio cliente, la Embajada de EEUU en Chile, sino que también la impotencia de Montealto Corredor de Seguros, y la  sorpresa e indignación de la afectada.

En consecuencia sin existir el riesgo de una sentencia ejecutoriada en contra de la Embajada de EEUU en Chile, su propia Compañía Aseguradora se negó a dar cobertura al siniestro de Responsabilidad Civil de Vehículo Motorizados, deslindando su responsabilidad en contra de su propio cliente, nada menos que la misión diplomática acreditada en Chile de el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica.

k)       También resulta interesante el visualizar como la Embajada de EE.UU. en Chile,  pretende disuadir a la opinión publica, indicando que producto de que no hubo acuerdo con su Compañía Aseguradora Royal & Sun Alliance, la afectada presento un reclamo ante el Foreign Claims Comisión, en Mayo del año 2.001. (Recordemos que a esta fecha,  ya va mas de 1 año y medio, de tramitaciones infructuosas, patrocinadas por el Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica).

No es efectivo que la presentación al Foreign Claims Comisión, haya sido hecha en Mayo del 2.001.

Dicha presentación, tiene el timbre de recepción de la Embajada de los Estados Unidos en Chile, fechado el 24 de Abril del 2.001.-

Sin embargo, el Foreign Claims Comisión, no recibió jamás de manos de la Embajada de EE.UU. en Chile dicha presentación.  Por que el Sr, Richard Morgan, Primer Secretario de la Embajada en Chile, extravió inexplicablemente la carpeta completa, por mas de 5 meses.

El Foreign Claims Comisión y el JAG, recibieron de manos del representante legal de la Sra. Cifuentes, en Washington D.C. , en el mismo Pentágono, con fecha 01 de Septiembre del 2.001, una nueva copia de la presentación original fechada Abril 24 del 2.001.-, que retuvo y luego extravió inexplicablemente la Embajada de EE.UU. en Chile.

l)          Si bien J.A.G. formalizo una oferta indemnizatoria con fecha 9 de Abril.

Esta representa, según declaraciones del propio Senador Nelson Avila en Conferencia de Prensa del pasado sábado 13:

·         “Una miserable oferta, que denota la extorsión y el abuso que el Gobierno de Norteamérica, pretende imponer a la víctima inocente de los hechos, sin siquiera pretender el castigo de los culpables de tan deleznables actos criminales”.

Sabrá la opinión pública, que los daños ocasionados a la Sra. Cifuentes, con motivo del impacto que ella recibió en la cabeza, en el accidente de Octubre de 1.999.- son del tipo NEUROLÓGICO y PSIQUIATRICO.  Por ende, la afectaran de por vida.

De hecho, los gastos médicos, hospitalarios y farmacológicos acumulados a la fecha suman mas del triple de la suma ofrecida por el J.A.G.

Por ende, dicha oferta, resulta una oferta poco conciliadora.

Mas bien hostil.

m)     En consecuencia, resulta evidente que todas las acciones relatadas, y en especial los puntos del comunicado de prensa evacuado el pasado 17 de Abril del 2.002. por la Embajada de EE.UU. en Chile:

 (http://www.embajadaeeuu.cl/pa/presrel/2002/bolCampCifu041702.htm),   Se enmarcan en las acciones que ya llevan 2 años y medio,  para dilatar, agotar, distraer y evadir la acción de la Justicia Chilena y la Justicia internacional.  Como así también distraer a la opinión publica en la discusión de aspectos irrelevantes del proceso.

Lo objetivo en el caso es: que la Sra. Alejandra Cifuentes Matus, ha sido victima inocente del país mas respetado y poderoso del mundo.

Lo objetivo es además;  que la victima inocente lleva cargando absolutamente sola su dolencia y no ha sido asistida, ni apoyada en sus daños y perjuicios, y mas bien ha sido abandonada a su suerte por el país mas respetado y poderoso del mundo. Estados Unidos de Norteamérica.

n)       El Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, a través de su Embajada en Chile, no solo es parte del proceso, sino que ha participado activamente en todas las gestiones tendientes a evadir la acción de la Justicia e ignorar a la afectada, a la espera de que esta agote sus recursos o fallesca, de tal manera de no reconocer jamas, su real responsabilidad en los hechos.

o)       Es evidente que el Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, ha invertido en la elusión de su Responsabilidad Civil en estos hechos, muchos recursos económicos, técnicos y  humanos.

Tal parece que el Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica, la única Super-Potencia mundial, utiliza los medios a su disposición en contra de la Sra. Alejandra Cifuentes Matus, y prefiere gastar millones de dólares en evadir su Responsabilidad Civil, en vez de compensar a una victima inocente del accidente sufrido hace ya 2 años y medio.